le mieux

Bonjour

quelle photo vous parait de meilleur qualité ? 
appareil photo différent poser à la même place 
1:

2:
alors, votre avis ?

bonjour,
Pour moi la première car plus contrastée mais ce n'est qu'un avis

Bonjour S150,
pour moi la meilleure est aussi la 1, mais comme les 2 appareils n'ont pas la même focale c'est assez dur a se décider
Sur le second on voient le petit immeuble blanc a gauche de la photo, donc certainement un zoom plus puissant, tout dépend de ce que tu veux faire.

Bonjour,


La première est plus nette (agrandir le texte sur le coin du grand batiment!).

La deuxième donne des couleurs plus saturées.

La première est plus contrasté: un avantage pour un sujet comme celui ci, mais peut-être un inconvénient pour des autres (p.ex. portraits, rendu des details dans des scènes avec des ombres fortes  et des hautes lumières très lumineuses, ...).

Bonsoir,

Perso, je préfère la 2ème, mais c'est une affaire de goût.

Il me semble que la focale de l'objectif est plus courte, ce qui favorise en théorie le contraste et la définition.

Il se peut que soit le même objectif utilisé sur 2 focales différentes (zoom)

Cordialement,

Jacques

Bonjour

Pour moi c'est la 2 ieme , on voie mieux les détail au 1er plan

Mick

Bonjour
merci à tous pour vos avis
perso je préfère la 2 ,mais j’hésite encore 
la première, l'appareil est un Fujifilm Bridge avec un zoom x18          
la seconde un vieux Canon avec un zoom de x12

Bonjour,

Personnellement, je préfére la pemiere elle donne l'impression d'avoir plus de "profondeur" ou une image moins plate.

courtoisement

Bonjour
Personnellement je préféré la 2 je trouve plus de relief elle sont pas mal toutes les deux mes préférence pour la 2
Bonne journée a  toutes et tous

Bonjour
deux autres (sans zoom)
1 (fujifilm)

2 (canon)
?

Bonjour;
la par contre , si je puis me permettre,
y a pas photo ! la 2 ( canon ) rend mieux.
Bon après midi
Amicalement
Phile

RE
Bravo pour la 2 canon supérieur tu est un artiste
Bonne soieée

Bonsoir,

Je préfère la n° 2 => couleurs plus vives notamment .

Cordialement,
Jacques

bonjour
Un grand merci à tous pour vos réponses
je reste donc fidèle au "Canon"
j'ai trouver une épave (sur le bon coin) pour 10€ ! ! ! !
trois heure de boulot  pour réparer le mien avec les pièces de l'épave,et voila ! reparti pour 10 ans !  
bonne journée à tous

bonjour  pour moi les photos sont d'excellentes qualités..... après avec picasa les retouches donneront des résultats identiques voire meilleurs...bonne journée   Daniel

Bonjour
Désolé, mais ces comparaisons n'ont pas grand sens.
de simple corrections de lumière et de contraste intervertirons le rendu des photos.
Tout les appareils font depuis longtemps de bonnes images quand la lumière est là.

les différences vont se situer:

definition de l'objectif à PO et dans les angles. un zoom réduit sera presque toujours meilleur.
sont ouverture maxi permettant de retarder la montée en ISO et de garder du flou sur les fonds pour détacher le sujet

la montée du grain et la dégradation de l'image en haute sensibilité.

la capacité du capteur à encaisser et enregistrer les grands écarts de lumière

RAW ou JPEG.aujourd'hui,plusieurs millions de niveau pour un RAW, 256 pour un JPEG.donc des capacités de traitement énorme pour le RAW et quasi nul pour le JPEG. même certains compact font du RAW,c'est simplement un autre monde quand on commence a traiter ses photos

la taille du capteur. plus il est grand et plus il encaisse les écart de lumière, plus il reste propre en haut ISO. Plus on peut contrôler le dosage du flou
C'est pas par mode que les reflex ne seront bientôt plus qu'en 24X36 .

Bonjour
dans le cas présent c'est deux photos prise du même endroit au même moment ! ! !! 
et sans retouche (ce que je suis incapable de faire)
ma question n'était pas du tout technique je n'arrivais pas à me décider entre deux apn , grâce au forum ,c'est fait
et en photographie je suis un apprenti amateur ,et qui compte bien en rester là

alors c'est très bien
le principale est de prendre les photos que l'on désire, le reste est secondaire.

bravo s150 pour ce sujet que je regarde avec un peux de retard,j'ai bien aimé.

Bonjour,

sans hésiter la 1 pour les deux exemples, pourquoi ?

je suppose que la prise de vue a été faite en jpeg et non en RAW.
Sur les vues du canon; trop d'accentuation et trop de saturation comme de contraste
certes, c'est flatteur a première vue, mais certainement assez loin de la réalité, mais tout dépend de ce que l'on recherche ( fidélité ou interprétation); De plus ce qui peut paraître "joli" sur un écran ou tirer en 10x15 sera désastreux imprimé en A4 ou A3 ( soyons fou    )

Sur les fichiers du fuji, il sera toujours possible d'ajouter de l'accentuation, de la saturation et du contraste
sur les fichiers du canon, il sera TRES difficile d'en enlever ( sans "casser" la structure de l'image)

Si vous souhaitez agrandir vos photos ( en 30x40 par exemple) les fichiers canon ( sur-saturés) donneront des couleurs "baveuses"

Si vous en avez la possibilité, photographiez en RAW ( identique à un négatif, càd sans corrections de l'appareil) Vous gardez la possibilité de faire ses corrections à postériori en post-prod avec un logiciel tel que LigthRoom, photoshop éléments ou autre.
Cela demande un peu de temps, mais vos souvenirs photographiques le méritent bien, n'est ce pas ?

NOTA : Si vous n'avez pas la possibilité de shooter en RAW, choisissez Jpeg MAIS désactiver toutes les options de corrections proposer par le boitier ( saturation, plage, neige, couleurs éclatantes ... j'en passe et des bien pires!   )

NOTA bis : Normalement, tous les boitiers laissent le choix de l'espace couleurs ( Srvb ou Adobe RVB) 
Srvb >>> pour les diffusions internet
Adobe RVB >>> pour l'impression ( et ça ira bien aussi pour le net)


Remarque : nous sommes tous "déformés" par nos TV trop saturées, les photos de magazines trop contrastées , et les fabricants de boitiers qui compensent une qualités moyenne par des réglages de couleurs, saturations et accentuation très exagéré.
Imprimez une photo, et retournez sur les lieux de la prise de vue, et .... comparez ! vous serez surpris de constater que la réalité est souvent moins "colorée" que votre photo ( toujours le choix entre réalité/fidélité et interprétation)
Bonnes photos